“这个钱，爸爸/妈妈先替你收着，等你长大了再给你。”一旦听到这句话，孩子往往也就知道，这个钱，算是没了。不过，通州法院近期审理的一起案件中，李某擅自从银行里取出了儿子小天的5万元，被法院判决“归还，还要给利息”。

李某与赵某曾是夫妻，他们的儿子小天于2012年出生。2021年11月二人经诉讼离婚，小天被判归母亲赵某抚养。事后发现，小天在银行的5万元个人存款，已被李某于2017年全部取出。2022年10月，小天作为原告，将父亲起诉至通州法院，要求李某返还这笔钱，并赔偿利息损失。李某承认是他取了钱，但他表示，这笔钱实际上是夫妻共同财产，而且取出钱之后，都已用于包括小天在内的家庭成员共同生活消费，因此不同意返还。

法院经审理查明，小天名下的银行账户于2016年12月1日存入5万元，款项来源为其居住的宅院拆迁，拆迁主体向小天个人发放的补助款，监护人将该笔款项办理了储蓄业务，约定存期及存储方式为三年、整存整取。2017年李某分两次将前述款项全部取走。在审理过程中，法院询问李某取款原因和这笔钱的用途，李某说，取款前就知道这个钱是拆迁主体发放给儿子个人的补助，之后这个钱用于家庭共同生活花销，如购买手机、手表、衣物等，其中为小天之母赵某购买苹果手机和苹果手表花费1万余元。

(资料图)

通州法院认为，小天名下银行账户中存入的5万元涉案款项是他基于拆迁而获得的归属于个人的补偿款，并不属于李某、赵某的夫妻共同财产，该笔款项应属于小天的个人财产，小天的监护人在非法定条件下均无权处分。李某自认的消费行为并不属于法律规定的为被监护人利益范畴，李某对小天名下财产的处分违反了法律的强制性规定，损害了被监护人的利益，应当向小天承担赔偿责任。

故通州法院判令李某向小天返还全部款项5万元，并赔偿小天利息损失。

一审判决后，李某不服，提起上诉。二审法院终审判决：驳回上诉，维持原判。

法官表示，父母作为监护人可以代为保管未成年人的财产，但不可以随意处分。监护人应始终坚持子女利益最大化原则，充分保障未成年人的利益。本案中，小天作为未成年人，其合法财产权益受到法律保护，任何人不得侵犯。

根据法律规定，父母对于子女的抚养义务应当由父母名下财产支出、负担，监护人不得以抚养被监护人之名行挥霍、消耗被监护人财产之实，监护人不得借代为保存、管理被监护人财产之便利转嫁抚养费用及家庭开支。此外，不论被监护人的父母是否解除婚姻关系，监护人之间都不得使用被监护人所有的财产购买礼物、礼品或进行其他消费以和睦、增进夫妻感情。

栏目主编：张武

文字编辑：宋彦霖

本文作者：北京日报

题图来源：上观题图

图片编辑：笪曦